L'ETERIZZAZIONE DEL CORPO DI GESÙ, L'ABERO DELLA CONOSCENZA E L'ALBERO DELLA VITA - Enzo Nastati

L'ETERIZZAZIONE DEL CORPO DI GESÙ, L'ALBERO DELLA CONOSCENZA E L'ALBERO DELLA VITA

Nel Sepolcro, il corpo fisico di Gesù si eterizzò e si effuse in tutto il Cosmo. Testimone di questa "esplosione di luce" è la Sacra Sindone, che porta impressa l'immagine al negativo (ricordiamo che le leggi del piano eterico sono opposte, negative, rispetto a quelle del piano fisico) del corpo di Gesù. Egli risorse nel suo corpo di Luce. Quando una persona accoglie il Cristo in sé "ingloba" una delle piccolissime parti in cui il corpo di Gesù si eterizzò. Questo avvenne per i Santi come San Francesco e San Paolo: essi accolsero in sé una piccola parte di Gesù, che agisce in noi come un lievito ci trasforma.
Una legge alchemica ci dice che quando una componente si libera verso l'alto, come fece il corpo di Gesù, necessariamente un residuo fisico si concentra in basso. Quel "residuo" del corpo di Gesù, a cui era collegata l'entità del Cristo, scese nel centro della Terra attraverso una spaccatura del suolo che si richiuse subito dopo. Al termine di quella discesa agli Inferi avvenne il riscatto di Adamo dalle forze arimaniche e la vittoria sulla morte.
Quando infine il Risorto apparve prima alla Maddalena e poi agli Apostoli, essi non lo riconobbero, perché Egli era risorto nel suo corpo di Luce, assumendo quindi le fattezze dell'Adamo Kadmon, del Primo Adamo, dell'Adamo creato da Dio a Sua immagine e somiglianzà. Tommaso, l'unico degli Apostoli non presente quando il Risorto fece la sua prima apparizione al Cenacolo, dubita che i suoi compagni abbiano realmente visto Gesù. Vincendo il proprio dubbio egli conquista la saldezza nella conoscenza, e diviene così il simbolo dell'uomo che conquista l'Albero della Conoscenza. L'Albero della Vita, invece, viene conquistato da Maria Maddalena, che al Sepolcro portava Aloe e Mirra, gli unguenti per l'imbalsamazione corrispondenti alla forza della Luce (l'Aloe) e della trasformazione della materia (la Mirra). La Mirra, dono superiore dei magi al Bambino Gesù, al Figlio dell'Uomo, ritorna come nuovo dono alla nascita dell'Uomo Spirito, del Figlio di Dio.
Ricordiamo che ella portava al Sepolcro100 libbre di Mirra e 100 è il numero della trasformazione e moltiplicazione nel piano terrestre.(9)
-----------------------------------------------------

(9)
Vedere al riguardo la parabola del seminatore in cui Gesù promette la moltiplicazione per 30(misteri della Luce, in quanto l'angolo di 30° è il portatore delle forze dell'etere di Luce), per 60( misteri del Tempo, in quanto il tempo viene misurato con il sistema sessagesimale) e per 100( misteri della Morte e della Resurrezione)

Continua...


Tratto dagli studi scientifico spirituali di Enzo Nastati

Admin hai mai letto Il Quinto Vangelo di Rudolf Steiner ?
In questo testo c'è un gruppo di conferenze dove Rudolf Steiner parla del destino del corpo fisico di Gesù Cristo . Lo fa più volte , cioè in più conferenze dicendo la stessa cosa , e ogni volta parla di un terremoto che scosse il sepolcro dove era il corpo di Gesù , che smosse la pietra che copriva l'entrata del sepolcro , e che produsse una spaccatura nel terreno all'interno del sepolcro che risucchiò il cadavere di Gesù ... con la spaccatura che si richiude subito dopo.
Il tutto leggendo gli annali dell'Akasha .
In particolare a pagina 27 .

Io preferisco credere alla versione dei fatti descritta da Steiner in questo suo Quinto Vangelo .
La trovo molto più logica .

E se avessi la certezza assoluta che le cose andarono veramente così , mi domando quante balle e quanti cialtroni ci sono in giro che raccontano di quell'evento ! ...

a mia conoscenza Rudolf Steiner dà tre diverse versioni della Resurrezione.
Ne ho scritto qua http://antroforum.forumfreeit/?t67958440
e qua http://antroforum.forumfree.it/?t=67958440
Riguardo la Sindone, quella dell'adm è una personalissima opinione che non so su quali basi si fonda: è molto difficile che un telo appoggiarto su un corpo ne riporti le fattezze come fosse un ritratto (banalmente, è il problema di avere carte geografiche che riproducano fedelmente la superficie terrestre)

Lorenzo , nei discorsi che tu riporti io non vedo < tre diverse versioni > .
In particolare il fantoma e il corpo fisico non sono la stessa cosa.
Per il resto mi pare che nella sostanza Steiner parli sempre di un corpo fisico che viene trasferito   sotto il terreno del sepolcro .

il secondo qua è questo
http://antroponordest.altervista.org/viewtopic.phpf=60&t=232
mi scuso per la sbadatezza

Pietro ha scritto:

mi pare che nella sostanza Steiner parli sempre di un corpo fisico che viene trasferito   sotto il terreno del sepolcro .

Pietro, direi proprio di no, prima dice che

Citazione :

dopo la sepoltura le sostanze materiali si volatilizzassero rapidamente e passassero presto negli elementi

poi che

Citazione :

Quello che era stato deposto nel sepolcro invece si polverizzò. Secondo le ricerche occulte più recenti avvenne in effetti un terremoto. […] La terra si spaccò, la polvere del cadavere venne accolta da lei e si congiunse con tuta la sostanza della terra

e infine che il terremoto

Citazione :

scosse il sepolcro nel quale era stato posto il cadavere di Gesù, strappò la pietra che era stata posta a chiusura e produsse un’apertura nella terra che accolse il cadavere. Con un’ulteriore scossa di terremoto l’apertura si richiuse sopra il cadavere stesso

ciao

Lorenzo , per quanto mi riguarda l'importante è che questo corpo fisico di Gesù Cristo , da come ha descritto i fatti Steiner , abbia avuto lo stesso capolinea che hanno tutti i corpi fisici di tutti i comuni esseri umani : la terra .

Per quanto riguarda le differenze dei diversi resoconti di Steiner , che comunque sono ben visibili , io personalmente ritengo che il motivo sia nel fatto che Steiner su certi argomenti abbia preferito dire inizialmente solo delle MEZZE VERITA '.
E' una cosa che faceva spesso e gli antroposofi questo lo sanno bene.
Lo stesso Steiner diceva che per motivi di < delicatezza > , diciamo così , su certe cose , in fase iniziale , era meglio dire solo mezze verità .

... Pensa che su altre cose , addirittura , lo Steiner diceva con chiarezza che dire la verità non era proprio il caso ! Il suo tempo non era affatto quello giusto per rivelare con chiarezza TUTTE le verità .

Quindi io ritengo che non si debba pensare ad una incompetenza dello Steiner .

... curiosa è quella frase dove dice < ... secondo le ricerche occulte più recenti ... > .  

Lui dice così , ma secondo me il motivo è quell'altro ! eh eh eh

Qualcuno sa se R. Steiner è più ritornato sull'argomento dopo le conferenze de Il Quinto Vangelo ?

Anche questo può aiutarci a capire le cose .

caro 3+1 innanzitutto grazie della risposta
Non mi meraviglio di quanto scrivi, sono infatti numerose le persone che oggi hanno coscienti esperienze soprasensibili, sul cui valore non sta a me giudicare mentre posso bensì interrogarmi sulla loro "oggettività" e confrontarle con altre simili. Quindi non raccolgo alcun sasso e per dimostrarti che ti voglio prendere sul serio ti lancio alcune domande-provocazioni:
- Quando il terremoto aprì la spaccatura che poi si richiuse, cosa entrò nel ventre della terra? ovvero: a cosa corrisponde il "residuo" del corpo di Gesù se le sostanze materiali del corpo volatizzarono e passarono negli elementi o quello che era stato deposto nel sepolcro invece si polverizzò?
- Ci manifesti che “la misericordia divina mi ha concesso questa Grazia: sperimentare in me l’evento del Golgotha (fortunatamente per le mie poche forze in forma attenuata)” ma su quali basi sostieni che “Steiner NON aveva il compito spirituale di rendere pubblico il Mistero del Golgotha, NON aveva la facoltà dell’indagine spirituale diretta riguardo ad esso, NON ha quindi fornito indicazioni “proprie” ma ha riportato quanto la scienza occulta “diceva” al riguardo” quando invece, a me sembra, egli affermò sempre il contrario?
- Riguardo la sindone: come fa un telo appoggiato su un corpo a riprodurne esattamente le fattezze?

caro 3+1 mi dispiace ma non hai risposto
Se io dico che ho assistito al derby Milan-Inter e uno mi chiede che segnò il primo gol… mica posso rispondergli che dovrebbe prima studiare il regolamento, sapere chi era l’arbitro o l’allenatore, o le riserve...
Riguardo poi il corpo adamantino, incorruttibile, il fantoma ecc. io sarò anche ignorante ma di antroposofi che padroneggiassero questi concetti, e fossero d’accordo tra loro, ne ho conosciuto pochi.
Tu sarai anche un maestro in queste cose, ma ciò che ti chiesi era molto più banale e visto che tu hai visto te lo richiedo:
Quando il terremoto aprì la spaccatura che poi si richiuse, cosa entrò nel ventre della terra: polvere, corpo o residuo? E quanto era grande questo residuo? C’era bisogno della spaccatura?
Quanto poi alla sindone, non servono le spiegazioni simboliche (a forma di stella è il frutto, come tantissimi, non il seme del lino): tu hai visto il telo che ricopriva il corpo? Come ha fatto a riprodurne esattamente le fattezze?
(Un’ultima domanda, rivolta a chi ha potuto assistere: la croce era a forma di T o di Y?
Riguardo sottoveste (la sindone), tunica (chiton), mantello (imation) e copricapo (?), potresti essere un po’ più preciso: prima hai scritto che la sindone sarebbe la sottoveste e poi invece la tunica. Ma, se per sindone intendiamo quella conservata a Torino, si tratterebbe di un lungo “lenzuolo” e non di una tunica o sottoveste.
Infine
La Blavatsky morì nel 1891, Filosofia della Libertà è del ’94: come puoi scrivere che “solo dopo aver visto la “deviazione” della Blavatsky [Steiner] prese su di sé il compito di portare la Scienza dello Spirito”?
Grazie dell’attenzione.

Lorenzo , ma tu personalmente , di quell'evento , a cosa credi ?
Pensi che sia totalmente una invenzione ? ( Sia riguarda i racconti della tradizione , sia riguardo le versioni antroposofiche e simili ).
Ci credi solo in parte ? E qual'è questa parte ? ...

Una mia personalissima opinione riguardo la Sindone è che sia stato un lenzuolo poggiato sul corpo di Gesù in modo molto teso .
Solo un lenzuolo tenuto molto teso potrebbe riportare così precisamente l'immagine di un corpo cosparso di sangue. ( E davanti e di dietro . Ricordiamoci che la Sindone riporta l'immagine del corpo di Gesù su entrambi i lati ).
E solo se questo corpo vi fosse poggiato senza che poi dovesse subire dei movimenti . altri cambiamenti di posizione.

Una versione dei fatti di Rudolf Steiner che tu non hai segnalato ( se ti può servire ) sta a pagina 134 de Il Quinto Vangelo , dove si parla anche di un potente turbine di vento .

... Se Rudolf Steiner dopo quelle conferenze de Il Quinto Vangelo non è più tornato su questo argomento è molto probabile, almeno secondo me , che i fatti descritti nel Quinto Vangelo siano le sue versioni DEFINITIVE su quell'evento.

In conclusione io ritengo che su quell'episodio ( che molti definiscono come il più importante evento della storia umanità ) si debba credere a quelle versioni che ne danno una spiegazione più logica possibile . E su questo Steiner , a mio avviso , con questo suo Quinto Vangelo fa un ottimo lavoro ( e non certo per farci un contentino... )

Credere ad altre versioni che descrivono questo corpo fisico di Gesù Cristo che chissà dove va a finire come se fosse un individuo appartenente ad un'altra specie vivente secondo me è molto nocivo !
Non si fa altro che causare facile incredulità in chi ascolta questi fatti fino anche a dannaggiare seriamente l' intero messaggio del Cristo .
Se si procede con questi sistemi si andrà a credere pure ad altri episodi molto poco logici della vita di Gesù come ad esempio quello della sua nascita per opera dello Spirito Santo o quello di quando Costui , si dice , camminò una volta sulle acque , eccetera .
Procedendo così non si fa altro che allontanare la gente dalla Religione e dalla Spiritualità .

... Ma PER FORTUNA il Signore un giorno ci dette Rudolf Steiner !

veloce:
-ho parlato del turbine di vento nel post già segnalati (il testo è un po' lunghetto ma vale la pena di leggerlo tutto)

Citazione :

Dunque il turbine di vento che, per inciso, farebbe accantonare la possibilità di conciliare la versione del corpo ridotto in polvere per la combinazione chimica creatasi con le "strane cose che vengono chiamate aromi" (per Giovanni "una mistura di mirra e aloe") e passato poi alla terra a causa dello scuotimento delle bende "in conseguenza delle scosse del terremoto" (9 gennaio 1912) e la successiva versione del passaggio del corpo attraverso la fessura aperta dal terremoto, e richiusa dalla successiva scossa, dove non si parla di bende (2 ottobre 1913).
Chiediamoci però: davvero la disposizione dei panni, quale viene descritta nel vangelo di Giovanni, confermerebbe il turbine di vento che "risulta allo sguardo chiaroveggente"?

il seguito su http://antroforum.forumfree.it/?t=67958440 oppure La Resurrezione, come?
-Come può un lenzuolo tenuto molto teso [da chi o da cosa?] riportare così precisamente non solo l'immagine di un corpo cosparso di sangue ma anche le stesse impronte di sangue ?

Lorenzo , ok giusto , già avevi parlato della pagina 134.

... Mi viene da pensare ad esempio ad una LETTIGA o a un qualcosa di molto simile che abbia coperto il corpo sia sopra che sotto .
Però le lettighe ci sono sempre state ... sono tutte ipotesi ...

( Non mi hai detto se su quell'evento TU sei totalmente o parzialmente scettico .
... Cioè , la tua indagine da cosa è spinta ? Ti interessa smitizzare al massimo gli eventi della morte del Cristo perchè , non so , sei uno scenziato che non crede a nulla di queste cose oppure sei un ricercatore il cui unico interesse è capirne di più ? )

... in particolare è da inserire sul motore di ricerca Google le parole :
Giuseppe di Arimatea , Gesù , lettiga .

http://www.crilodi.it/default/images/vecchialettiga.png

questa è una lettiga della seconda guerra mondiale , ma su internet si possono trovare moltre altre foto simili di secoli precedenti .
E' interessante notare come ci sia questo doppio lenzuolo ( o più o meno doppio ) con cui è costituita la lettiga ... proprio come la Sindone !

Pietro, un telo tenuto discosto dal corpo potrebbe anche riportarne le fattezze a causa di una presunta eplosione di luce causata dalla resurrezione
ma:
questo potrebbe valere solo per la parte superiore
inoltre:
nella sindone ci sono anche macchie di sangue
Prova tu a macchiarti di sugo di pomodoro il viso, metterci sopra un telo e poi svolgerlo... e vedi cosa vien fuori.